Semua Mengenai Cukai Anjing

Menjaga haiwan peliharaan dengan bertanggungjawab dan betul sentiasa memerlukan kos yang tinggi, terutamanya apabila melibatkan anjing. Dan jika baru-baru ini timbalan menteri meminda undang-undang, dan kini pemilik haiwan peliharaan bertanggungjawab secara sah untuk penyelenggaraan dan tingkah laku haiwan peliharaan, maka rang undang-undang baru sedang dipertimbangkan. Dia telah berjaya menggembirakan semua pemilik anjing dan mengambil berat tentang pengenalan cukai ke atas penyelenggaraan mereka.

Bayaran sedemikian untuk memiliki haiwan peliharaan ini harus diperkenalkan, menurut pegawai, di peringkat persekutuan. Dan ia sama sekali bukan satu hukuman. Malah, sebaliknya. Ramai penternak anjing sedar bahawa di wilayah negara kita infrastruktur anjing sangat kurang dibangunkan, terutamanya apabila ia datang ke bandar dan kampung kecil. Biasanya tiada kawasan berjalan kaki anjing khas, salun dandanan rambut dan hanya taman.

Ini ialah pengenalan cukai ke atas pemilikan anjing dan harus membetulkan keadaan ini.

Amalan percukaian sedemikian telah lama popular di luar negara dan digunakan di banyak negara. Walau bagaimanapun, majoriti rakyat Rusia membantah kelulusan rang undang-undang sedemikian di negara kita. Lebih-lebih lagi, kebanyakan mereka menentang cukai sedemikian hanya kerana mereka tidak begitu memahami intipati rang undang-undang baru, dan juga kerana tidak semua pemilik anjing pasti bahawa wang akan dibelanjakan di tempat yang sepatutnya.

Di banyak negara di dunia, cukai sedemikian telah lama diperkenalkan. Dan ia menyangkut pembayaran dana sekali setahun, bukan sahaja untuk memiliki anjing, tetapi juga untuk haiwan peliharaan lain. Selain itu, senarai ini bukan sahaja termasuk kucing, tetapi juga individu seperti hamster dan burung kakak tua.

Semua haiwan sama ada didaftarkan atau dipotong, dan data mereka dimasukkan ke dalam pangkalan data persekutuan tunggal negara. Hari ini amalan ini adalah biasa di negara-negara seperti:

• Jerman;
• Sweden;
• Switzerland;
• USA;
• Belanda;
• Jepun;
• Israel.

Di sesetengah negara, terdapat kedua-dua skala percukaian yang progresif dan keupayaan untuk mempunyai anjing di rumah tanpa membayar sesen pun secara rasmi untuknya. Ini terpakai, sebagai contoh, untuk kes apabila anjing itu diambil dari tempat perlindungan dan terdapat dokumen berkaitan yang mengesahkan fakta ini.

Di Sepanyol, pemilik anjing, tanpa mengira baka mereka, membayar sekali setahun kepada perbendaharaan negara 15 euro setiap haiwan. Tetapi jika haiwan peliharaan itu diambil dari tempat perlindungan untuk haiwan gelandangan dan terdapat dokumen yang mengesahkan maklumat ini, maka pemilik anjing itu secara rasmi dikecualikan daripada cukai. Tidak kira sama ada dia memberi perlindungan kepada seekor haiwan atau beberapa haiwan.

Tetapi di Belanda cukai ini adalah progresif. Untuk satu haiwan peliharaan, pemiliknya membayar 57 euro setahun kepada perbendaharaan negara, dan untuk setiap haiwan berikutnya sudah 85 euro setiap tahun. Penduduk Sweden membayar 100 euro setahun untuk setiap anjing, tetapi Swiss membayar dua kali lebih banyak.

Jika anda melihat dengan teliti infrastruktur anjing di negara-negara ini, anda boleh yakin bahawa wang itu pergi ke mana ia perlu pergi. Terdapat taman khas, taman permainan, salun dandanan rambut, dan juga spa keseluruhan. Pada masa yang sama, hampir mustahil untuk melihat najis anjing atau haiwan liar di jalanan. Penduduk di semua negara ini dan beberapa negara lain adalah perkara biasa tentang cukai mereka untuk memelihara haiwan peliharaan. Di sini mereka berusaha untuk mewujudkan keadaan hidup yang paling selesa untuk haiwan peliharaan, termasuk yang psikologi.

Di sini, pemiliknya tidak membayar yuran untuk haiwan, tetapi pada masa yang sama, rekod negeri yang ketat untuk semua anjing liar disimpan, yang didaftarkan dan disterilkan.

Sehingga kini, soalan yang membara untuk ramai orang Rusia masih terbuka. Pada mulanya, dikatakan bahawa keputusan tepat akan dibuat pada pertengahan tahun ini.

Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, reformasi pencen dan banyak lagi rang undang-undang baru, yang pegawai perlu mempertimbangkan terlebih dahulu. Dan kedua, rasa tidak puas hati pemilik haiwan itu sendiri. Dan jika pemilik 1-2 anjing, mungkin, akan bersetuju untuk membayar cukai, maka keadaan dengan pemilik keseluruhan kandang adalah lebih rumit.

Pertama, tidak semua pemilik haiwan ini secara amnya bersetuju dengan pengenalan cukai sedemikian. Menurut mereka, mereka sudah membelanjakan cukup untuk penyelenggaraan anjing mereka - pemakanan yang betul, aksesori, lawatan berkala ke doktor haiwan. Kedua, pakar menegaskan bahawa walaupun dengan semua keinginan mereka, tidak semua penternak anjing akan dapat membayar cukai ini, yang bermaksud bahawa bilangan haiwan yang tiba-tiba menjadi gelandangan dapat meningkat dengan cepat.

Ramai pakar percaya bahawa pindaan mengenai sikap yang lebih prihatin dan bertanggungjawab terhadap haiwan peliharaan sudah cukup, tetapi tidak ada gunanya membuat pindaan kepada Kod Cukai Persekutuan Rusia. Kos untuk melaksanakan idea sedemikian akan menjadi beberapa kali lebih tinggi daripada potensi pendapatan daripada pelaksanaannya.

Pakar mengatakan bahawa keadaan akhirnya akan menjadi jelas tidak lebih awal daripada pada akhir tahun 2019. Tetapi dengan tahap kebarangkalian yang lebih besar, bil ini sama ada akan ditolak sama sekali, atau saiz cukai itu sendiri dan prosedur untuk mengiranya akan mengalami perubahan ketara.

Tetapi hari ini, walaupun pada hakikatnya rang undang-undang itu hanya pada peringkat pertimbangan, ia menyerlahkan beberapa perkara penting.

• Jumlah pembayaran cukai di kampung dan di bandar akan berbeza dengan ketara walaupun untuk anjing baka yang sama... Alasannya mudah - di kampung dan pekan, haiwan paling kerap ditemui di dalam kandang dan diikat. Di samping itu, penduduk luar bandar tidak begitu memerlukan infrastruktur anjing yang dibangunkan, yang bermaksud mereka kurang menggunakannya. Haiwan peliharaan bandar lebih aktif di tempat awam dan memerlukan kawasan berjalan kaki yang khusus. Berdasarkan keperluan haiwan itu sendiri dan keutamaan pemiliknya, ia dirancang untuk mencipta kalkulator khas yang akan membantu mengira jumlah cukai ke atas haiwan baka tertentu.
• Saiz anjing dan dimensinya juga akan diambil kira semasa mengira jumlah yang perlu dibayar. Oleh itu, pemilik anjing besar seperti Alabai dan anjing Gembala perlu membayar lebih daripada pemilik anjing Peking. Jumlah cukai ke atas baka anjing yang berbahaya adalah dua atau tiga kali lebih tinggi daripada standard.
• Cukai akan menjadi persekutuan, tetapi jumlah terakhirnya akan ditentukan oleh entiti konstituen Persekutuan secara bebas, tetapi dalam norma yang ditetapkan.
• Jumlah cukai akan dibayar sepenuhnya oleh pemilik anjing sekali setahun. Pemilik kandang dan penternak akan dapat membahagikannya kepada dua pembayaran dengan jumlah yang sama.

Tetapi perlu diingat bahawa semua ciri ini hari ini hanya diluluskan awal dan masih terlalu awal untuk mengatakan bahawa kesemuanya akan diambil kira dan dimasukkan dalam rang undang-undang yang sedang dipertimbangkan.

Dan sikap mereka ini disokong oleh ramai timbalan menteri khususnya wakil parti LDPR. Pada pendapat mereka, rakyat biasa Rusia sudah mempunyai terlalu banyak kebimbangan material dan cukai lain, dan dana mereka terhad. Oleh itu, cukai baru hanyalah perhambaan, yang mana ramai akan secara sukarela menyingkirkannya dengan menyerahkan haiwan peliharaan.

Dalam ulasan seterusnya, anda akan dapat melihat tinjauan pemilik anjing mengenai topik inovasi dalam percukaian.