Pemikiran induktif: ciri, kepelbagaian dan petua pembangunan

Selalunya, kebolehpercayaan penyiasatan sesuatu situasi bergantung kepada cara berfikir yang dipilih. Maklumat boleh diperolehi dengan beralih daripada analisis bahagian objek kepada kajian seterusnya keseluruhan subjek. Ia mengenai induksi.

Berfikir secara induktif bermaksud peralihan daripada kes tertentu, fakta yang berasingan kepada generalisasi, yang berdasarkan sifat bertepatan yang diperlukan untuk semua objek yang dikaji. Sebagai contoh, kajian tentang keterlarutan ammonia, kalium, kalsium, natrium nitrat dalam cecair membawa saintis kepada idea bahawa semua nitrat larut dengan baik dalam air. Pemikiran induktif dicirikan oleh peralihan daripada imej khusus kepada generalisasi fakta dan terbitan peraturan umum.

Ini bermakna bahawa pada masa menjejaki beberapa fenomena atau mengkaji objek, pemikiran manusia mencari tanda-tanda homogen atau corak umum dan membentuk satu kedudukan untuk mereka. Pemerhatian membolehkan kita membuat kesimpulan umum.

Proses pemikiran induktif bukanlah tentang mencipta peraturan untuk menemui kebenaran saintifik. Pemikiran induktif mengandaikan pengesahan kesimpulan yang boleh dipercayai berdasarkan premis, pemerhatian khusus. Hujah terakhir berfungsi sebagai pengesahan kebenaran kesimpulan. Sesuatu teori dibina berdasarkan generalisasi penjelasan.

Kaedah ini digunakan secara meluas dalam sains. Pada peringkat awal, ia sesuai untuk penyelidikan, berbeza dengan kaedah deduktif yang bertujuan untuk membuktikan dan mengesahkan hipotesis.Tindakan pemikiran induktif tertumpu kepada penciptaan teori-teori baru yang timbul semasa mengkaji fakta-fakta tertentu. Maklumat adalah deskriptif dan boleh dibandingkan.

Tidak digalakkan untuk hanya bergantung pada proses pemikiran induktif tanpa penggunaan selari pemikiran deduktif. Adalah lebih baik untuk mencapai hasil akhir yang diperoleh secara deduktif dan disokong oleh bukti induktif.

Hanya menggunakan kaedah induktif boleh membawa kepada kesimpulan yang salah. Sebagai contoh, semua orang tahu bahawa gula, soda dan garam larut dengan sempurna dalam air. Ini adalah bahan yang mengalir bebas. Akibatnya, boleh dibuat kesimpulan palsu bahawa semua pepejal pukal larut dengan baik di dalam air. Pasir adalah bahan yang mengalir bebas, oleh itu, ia larut dengan baik di dalam air. Walau bagaimanapun, ia tidak.

Terdapat ungkapan "logik wanita". Ia muncul kerana kebiasaan wanita membuat kesimpulan daripada frasa ragut berasingan yang diucapkan oleh seseorang. Sebagai contoh, ketua keluarga mencela isterinya kerana terlalu mengasinkan sup. Pada kesempatan lain, dia bertanya kepadanya mengapa jaket itu masih belum diseterika. Berdasarkan dua komen, si isteri membuat kesimpulan bahawa suaminya menganggapnya sebagai suri rumah yang tidak baik. Lelaki cenderung berfikir secara deduktif. Mereka melihat logik dan integriti, manakala wanita melihat secara khusus dan butiran.

Dengan kelaziman induksi dalam aktiviti mental, kesimpulan muncul yang tidak selalu sesuai dengan kebenaran. Hanya penggunaan kaedah induktif dan deduktif yang betul secara serentak dapat menyelamatkan seseorang daripada patologi dalam proses pemikiran. Jenis pemikiran induktif termasuk generalisasi, silogisme statistik, induksi mudah, hujah daripada analogi, inferens rawak, ramalan.

• Generalisasi adalah berdasarkan premis berasingan yang membawa kepada kesimpulan umum. Contoh: seorang gadis menyukai cerita "Api" oleh Valentin Rasputin. Dia mahu mengkaji semua karya penulis, kerana dia pasti bahawa semua karya itu menarik minat pembaca.
• Silogisme statistik membawa daripada generalisasi kepada inferens tentang individu. Sebagai contoh, wabak selesema bermula di kampung. Victor merupakan penduduk kampung ini. Oleh itu, dia boleh diserang selesema.
• Aruhan mudah datang daripada premis sampel kecil kepada inferens tentang orang lain... Satu contoh boleh diberikan. Sebelum tetamu tiba, kakak mengemas biliknya. Kunjungan kenalan seterusnya menggalakkan saudari membersihkan apartmen. Ini bermakna saudari membersihkan setiap kali sebelum melawat rakan-rakan perapian keluarga.
• Hujah analogi mengandaikan mengambil kira kualiti biasa beberapa objek dengan kesimpulan seterusnya bahawa sesuatu boleh mempunyai sifat lain juga. Contohnya, bulu bagi seekor biri-biri seperti susu bagi seekor lembu.
• Kesimpulan yang tidak disengajakan boleh dibuat hasil daripada hubungan dua objek yang menunjukkan hubungan sebab akibat di antara mereka. Data lain yang ditetapkan mesti mengesahkan sambungan ini. Oleh itu, kajian terhadap alkoholisme lelaki mendedahkan bahawa beberapa pemabuk ujian pada zaman kanak-kanak memerhatikan minum ibu bapa mereka. Kesimpulan: penggunaan minuman beralkohol yang kerap dalam keluarga adalah punca alkoholisme pada lelaki.
• Ramalan didahului oleh corak yang diambil dari kehidupan lampau. Sebagai contoh, seorang kenalan membeli tiket loteri dan memenangi banyak wang, oleh itu, dengan membeli tiket sedemikian, saya juga boleh menjadi kaya tanpa diduga.

Untuk membentuk proses pemikiran induktif adalah perlu untuk membangunkan fleksibiliti pemikiran secara umum. Untuk melakukan ini, anda perlu mengembangkan ufuk anda, meningkatkan ruang hidup anda sendiri. Seseorang yang berfikir secara berat sebelah tidak mampu membina banyak kebarangkalian untuk perkembangan peristiwa, menerangkan dengan lengkap dan boleh dipercayai sebarang fenomena.

Perumusan kesimpulan hendaklah dibuat hanya berdasarkan pertimbangan yang tepat. Konsep kebenaran dan kebolehpercayaan maklumat hanya boleh dibentuk setelah menerima kesimpulan khusus. Untuk tujuan ini, adalah perlu untuk beralih kepada pengetahuan baru yang diperoleh daripada buku yang dibaca. Membaca membangunkan aktiviti mental seseorang yang membina secara mental rantaian maklumat yang saling berkait yang diterima, sampai pada keputusan yang betul. Menyelesaikan masalah logik dan matematik membolehkan anda melatih cara berfikir induktif dan deduktif.